Par Valsts sociālo pabalstu likuma 7. panta pirmās daļas 1. punktā ietvertā nosacījuma – "ja šī persona nav nodarbināta (nav uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu "Par valsts sociālo apdrošināšanu") vai ir nodarbināta un atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā" – atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91., 106. un 110. pantam
Gads
2005
Procesuālās stadijas
Izskatīta
Tiesvedības rezultāts
Spriedums
Procesa veids
Tiesas sēde ar lietas dalībnieku piedalīšanos
Pieteikuma iesniedzējs
Persona
Pieteikuma iesniedzējs: Kristīne Dupate, Aija Freimane un Aivita Putniņa
Nolēmuma datums: 04.11.2005.
Public. ofic. izd.: 08.11.2005.

Par Valsts sociālo pabalstu likuma 7. panta pirmās daļas 1. punktā ietvertā nosacījuma – "ja šī persona nav nodarbināta (nav uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu "Par valsts sociālo apdrošināšanu") vai ir nodarbināta un atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā" – atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91., 106. un 110. pantam

Lietas saīsinātais nosaukums: Bērna kopšanas pabalsts

1. Satversmes tiesa atzina Valsts sociālo pabalstu likuma 7. panta pirmās daļas 1. punktā ietverto nosacījumu – ""ja šī persona nav nodarbināta (nav uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu ""Par valsts sociālo apdrošināšanu"") vai ir nodarbināta un atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā"" – par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 110. pantam un spēkā neesošu no 2006. gada 1. marta.
2. Attiecībā uz konstitucionālās sūdzības iesniedzējām – Kristīni Dupati, Aiju Freimani un Aivitu Putniņu Satversmes tiesa atzina Valsts sociālo pabalstu likuma 7. panta pirmās daļas 1. punktā ietverto nosacījumu – ""ja šī persona nav nodarbināta (nav uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto saskaņā ar likumu ""Par valsts sociālo apdrošināšanu"") vai ir nodarbināta un atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā"" – par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 110. pantam"" un spēkā neesošu no 2005. gada 8. marta.