Par Civilprocesa likuma 141. panta pirmās daļas, ciktāl tā neparedz tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar ko apmierināts pieteikums par prasības nodrošināšanu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91., 92. un 105. pantam
Gads
2009
Procesuālās stadijas
Izskatīta
Tiesvedības rezultāts
Spriedums
Procesa veids
Rakstveida process
Pieteikuma iesniedzējs
Persona
Apstrīdētā akta veids
Likums
Apstrīdētais akts
Civilprocesa likums
Augst. jurid. spēka akta veids
Satversme
Augstāka juridiskā spēka akts
Satversme
Satversmes pants
105. pants 91. pants 92. pants
Pieteikuma iesniedzējs: AS "Topmar Holdings", Vitālijs Grinčišins
Nolēmuma datums: 30.03.2010.
Public. ofic. izd.: 01.04.2010.

Par Civilprocesa likuma 141. panta pirmās daļas, ciktāl tā neparedz tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar ko apmierināts pieteikums par prasības nodrošināšanu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91., 92. un 105. pantam

1. Satversmes tiesa atzina Civilprocesa likuma 141. panta pirmo daļu, ciktāl tā neparedz tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar ko apmierināts pieteikums par prasības nodrošināšanu, vai lēmumu, ar ko noraidīts pieteikums par prasības nodrošinājuma atcelšanu, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam.
2. Attiecībā uz Pieteikumu iesniedzējiem – akciju sabiedrību ""TOPMAR HOLDINGS"" un Vitāliju Grinčišinu – Satversmes tiesa atzina Civilprocesa likuma 141. panta pirmo daļu, ciktāl tā neparedz tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar ko apmierināts pieteikums par prasības nodrošināšanu, par spēkā neesošu no tās pieņemšanas brīža.
3. Noteikt, ka līdz brīdim, kad Saeima izdarīs grozījumus normatīvajā regulējumā, ir spēkā Civilprocesa likuma 141. panta pirmā daļa 2006. gada 14. decembra redakcijā, ciktāl tā paredz atbildētājam tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar kuru tiesa ir atteikusies atcelt prasības nodrošinājumu.


Relīzes