Par likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam un 91. panta pirmajam teikumam
Gads
2015
Procesuālās stadijas
Izskatīta
Tiesvedības rezultāts
Spriedums
Procesa veids
Rakstveida process
Pieteikuma iesniedzējs
Persona
Apstrīdētā akta veids
Likums
Apstrīdētais akts
Likums "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā"
Augst. jurid. spēka akta veids
Satversme
Augstāka juridiskā spēka akts
Satversme
Satversmes pants
110. pants 91. pants
Pieteikuma iesniedzējs: Sanita Ozola
Nolēmuma datums: 27.06.2016.
Public. ofic. izd.: 29.06.2016.

Par likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam un 91. panta pirmajam teikumam

Lietas saīsinātais nosaukums: Tiesnesis kā asistents ģimenes loceklim ar invaliditāti

Satversmes tiesa nosprieda:

Ņemot vērā Satversmes tiesas 2015. gada 23. novembra spriedumu lietā Nr. 2015-10-01,
1. atzīt likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 7. panta trešo daļu attiecībā uz tiesnesi, kuram, dzīvojot nedalītā mājsaimniecībā ar ģimenes locekli, nepieciešams tam sniegt asistenta pakalpojumu, par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam;
2. atzīt likuma „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 7. panta trešo daļu attiecībā uz tiesnesi, kuram, dzīvojot nedalītā mājsaimniecībā ar ģimenes locekli, nepieciešams tam sniegt asistenta pakalpojumu, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam.


Relīzes