Satversmes tiesa 2026. gada 16. oktobrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2025-22-03, ar kuru atzina, ka Daugavpilī noteiktais aizliegums organizēt azartspēles noteiktu vietu tuvumā atbilst Satversmes 105. panta pirmajiem trīs teikumiem. Lieta ierosināta pēc komersantu – azartspēļu organizatoru – konstitucionālajām sūdzībām. Pieteikumu iesniedzēji uzskatīja, ka apstrīdētā norma liedz organizēt azartspēles visā Daugavpils teritorijā. Satversmes tiesa secināja, ka pašvaldība ir tiesīga noteikt vietas, kurās azartspēļu organizēšana ir aizliegta, taču šādam aizliegumam jābūt pamatotam ar konkrēto vietu vai teritoriju īpašībām. Tiesa pārliecinājās, ka aizliegums ierīkot spēļu zāles 150 metru attālumā no ēkām, ap kurām ikdienā vērojama liela iedzīvotāju plūsma, ir pamatots. Tiesa uzsvēra, ka spēļu zāļu pieejamība ir viens no azartspēļu atkarību veicinošiem faktoriem. Ierobežojot spēļu zāļu atrašanos dzīvesvietu un ikdienā bieži apmeklētu ēku tuvumā, tiek mazināta iespēja tajās ieiet neplānoti. Tiesa arī ņēma vērā, ka azartspēles joprojām var tikt organizētas tādās vietās, kas nav blīvi apdzīvotas, kā arī atsevišķās viesnīcās un publiskās ēkās. Apstrīdētā norma kalpo plašākam un ilgtermiņa mērķim – visas sabiedrības interešu aizsardzībai, turklāt tiesiskais regulējums neparedz pilnīgu azartspēļu organizēšanas aizliegumu. Līdz ar to ir nodrošināts taisnīgs līdzsvars starp sabiedrības labklājības aizsardzību un komersantu tiesībām uz īpašumu.
Satversmes tiesa 2026. gada 13. oktobrī pieņēma lēmumu par noraidījuma izlemšanas kārtību pieteikuma izskatīšanas stadijā. Turpmāk šajā stadijā Satversmes tiesas tiesnesim pieteikto noraidījumu izlems kolēģija vai rīcības sēde, kurai nodota attiecīgā pieteikuma izskatīšana. Sēdē uzklausīs tā tiesneša viedokli, kuram noraidījums pieteikts, bet lēmumu pieņems pārējais sastāvs ar balsu vairākumu. Ja balsis dalīsies līdzīgi, tiesnesis tiks noraidīts.
Oktobrī Satversmes tiesa uzsāka četru lietu izskatīšanu rakstveida procesā:
Nr. 2025-36-01 par reliģisko organizāciju iespēju pretendēt uz līdzvērtīgām tiesībām, kas jau piešķirtas citām reliģiskajām organizācijām;
Nr. 2024-01-01 par akcionāru personas datu publiskošanu;
Nr. 2025-39-01 par tiesībām iepazīties ar klasificētu informāciju, kas pamato ārzemnieka ieceļošanas aizliegumu un izraidīšanu no Latvijas;
Nr. 2025-32-03 par azartspēļu organizēšanas ierobežojumiem Rīgā.
Satversmes tiesā sagatavošanā bija 12 lietas. Papildus četrām lietām, kuru izskatīšanas procesa veids un datums bija noteikts jau iepriekš, Satversmes tiesa to noteica vēl vienai lietai.
Oktobrī Satversmes tiesai iesniegti 29 pieteikumi. Divus pieteikumu iesniedza tiesas, izskatot administratīvās lietas, vienu pieteikumu – tiesa, izskatot krimināllietu, un 26 pieteikumus – privātpersonas.
Satversmes tiesa ierosināja trīs lietas:
Nr. 2026-17-03 par ierobežojumu saņemt valsts atbalstu saules elektrostacijas iegādei no saimnieciskās darbības veicēja pēc privātpersonas pieteikuma;
Nr. 2026-18-01 par apcietināto personu tiesībām uz ilgstošu satikšanos pēc Administratīvās rajona tiesas pieteikuma;
Nr. 2026-19-0103 par siltumenerģijas maksimālās iepirkuma cenas noteikšanu pēc Administratīvās rajona tiesas pieteikuma.
Pieņemti arī 27 lēmumi par atteikšanos ierosināt lietu pēc šādiem pieteikumiem:
Pieteikums Nr. 148/2026 par likuma “Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm” regulējumu, kas neparedz tiesības uz izdienas pensiju Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvaldes darbiniekiem. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 149/2026 par Kriminālprocesa likuma regulējumu, kas noteic ar sprieduma izpildi saistīto jautājumu pārsūdzēšanas kārtību, kā arī spēkā stājušos tiesas nolēmumu izskatīšanu no jauna. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 156/2026 par Ministru kabineta 2023. gada 19. decembra sēdes (protokols Nr. 62) protokollēmuma 115. § un 2024. gada 25. jūnija sēdes (protokols Nr. 26) protokollēmuma 53. § punktiem, ar kuriem Ministru kabinets kā valsts kapitālsabiedrības “Latvijas valsts meži” pārvaldības augstākā lēmējinstitūcija ir noteicis uzdevumus Zemkopības ministrijai. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 159/2026 par Kriminālprocesa likuma normu, kas neparedz tiesības pārsūdzēt lēmumu par neizpaužamu ziņu pieprasīšanu no kredītiestādēm. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 168/2026 par Krimināllikuma normu, kas noteic kriminālatbildību par neatļauta saziņas līdzekļa glabāšanu ieslodzījuma vietā. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 169/2026 par Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumu Nr. 85 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” regulējumu, kas noteica patērētās dabasgāzes daudzuma aprēķinu dabasgāzes lietošanas noteikumu pārkāpumu gadījumā. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 170/2026 par Kriminālprocesa likuma regulējumu attiecībā uz mirušā apsūdzētā tuvinieku tiesībām lūgt kriminālprocesa turpināšanu mirušā reabilitācijai. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 171/2026 par Krimināllikuma, Latvijas Sodu izpildes kodeksa un Kriminālprocesa likuma regulējumu spriedumā noteiktā soda izpildei un notiesātā atbrīvošanai no turpmākas soda izciešanas. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 172/2026 par Ministru kabineta 2012. gada 2. maija noteikumu Nr. 309 “Noteikumi par koku ciršanu ārpus meža” normu, kas neparedz tiesības īpašniekam bez pašvaldības atļaujas cirst kokus savrupmājas apbūves teritorijā. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 173/2026 par Ministru kabineta 2016. gada 24. maija noteikumu Nr. 317 “Ārstniecības personu un ārstniecības atbalsta personu reģistra izveides, papildināšanas un uzturēšanas kārtība” normu, kas paredzēja Veselības inspekcijai pienākumu izdarīt ierakstus reģistrā, ja ārstniecības personai kriminālprocesā noteikts profesionālās darbības ierobežojums, un Ministru kabineta 2019. gada 9. jūlija noteikumu Nr. 309 “Veselības inspekcijas nolikums” regulējumu, kas noteica Veselības inspekcijas funkcijas. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 174/2026 par Civilprocesa likuma normu, atbilstoši kurai atteikumu ierosināt apelācijas tiesvedību vienkāršotās procedūras lietā sastāda rezolūcijas veidā un tas nav pārsūdzams. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 175/2026 par Krimināllikuma normu, atbilstoši kurai pirmstermiņa atbrīvošanu no soda nepiemēro, ja tas piespriests pilngadīgai personai par noteikta veida sevišķi smagu noziegumu izdarīšanu. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 176/2026 par Administratīvās atbildības likuma normu, kas noteic kārtību un termiņu prokurora protesta iesniegšanai. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 177/2026 par Sporta likumu, ciktāl tas nenodrošināja efektīvu personas tiesību aizsardzību sporta soda piemērošanas procedūrā. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 179/2026 par Kriminālprocesa likuma regulējumu, ciktāl tas neparedz tiesas nolēmuma jaunu izskatīšanu sakarā ar materiālo vai procesuālo tiesību normu būtisku pārkāpumu procesā par noziedzīgi iegūtu mantu. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 180/2026 par Kriminālprocesa likuma regulējumu, ciktāl tas neparedz cietušajam tiesības tikt uzklausītam un pārsūdzēt nolēmumu procesā, kurā tiek lemts par soda samazināšanu notiesātajam. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 181/2026 par Zinātniskās darbības likuma un Augstskolu likuma normām, kas regulēja zinātniskajās institūcijās noteikto akadēmisko amatu statusu un ievēlēšanas kārtību šajos amatos. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 182/2026 par Kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu lietvedībā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas likuma regulējumu, ciktāl tas neparedz trešajai personai tiesības uz atlīdzinājumu par tiesiskas kratīšanas rezultātā nodarītajiem zaudējumiem. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 183/2026 par Maksātnespējas likumā noteiktajiem gadījumiem, kad saistību dzēšanas procedūru var nepiemērot vai pārtraukt. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 184/2026 par Civillikuma normu, kas noteic cesijas līguma formu un spēkā esību. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 186/2026 par Ministru kabineta 2026. gada 28. jūlija noteikumu Nr. 444 “Grozījumi Ministru kabineta 2018. gada 28. augusta noteikumos Nr. 555 “Veselības aprūpes pakalpojumu organizēšanas un samaksas kārtība”” normām, kuras regulē stacionāro veselības aprūpes pakalpojumu organizēšanas un samaksas jautājumus. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 188/2026 par Kriminālprocesa likuma regulējumu ar mantu saistīto personu informēšanai, šo personu procesuālajām tiesībām un tiesas procesam par noziedzīgi iegūtu mantu. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 189/2026 par Limbažu novada pašvaldības domes 2026. gada 26. marta saistošajiem noteikumiem Nr. 10 “Lokālplānojums teritorijas plānojuma grozījumiem vēja parka “Aloja” otrajai daļai Braslavas pagastā, Limbažu novadā”, ar kuriem noteiktas prasības teritorijas izmantošanai un apbūvei. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 194/2026 par Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma regulējumu noziedzīgi iegūtas mantas jēdzienam, rīcībai ar šo mantu un tiesas procesam par noziedzīgi iegūtu mantu. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 196/2026 par Administratīvā procesa likuma regulējumu procesuālā termiņa pagarināšanai un nokavēta termiņa atjaunošanai. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 200/2026 par Personu apliecinošu dokumentu likumā ietverto pienākumu pases turētājam to glabāt, kā arī administratīvo atbildību par pases bojāšanu. Lēmums par pieteikumu.
Pieteikums Nr. 203/2026 par Civilprocesa likuma normu, kas noteic advokāta palīdzības samaksas izdevumu apmēru mantiska rakstura prasībās. Lēmums par pieteikumu.
Informācija sagatavota ar mērķi veicināt izpratni par Satversmes tiesas darbu. Tā nav uzskatāma par nolēmuma daļu un nav saistoša Satversmes tiesai.