Pāriet uz lapas saturu

Izvēlne

Aktualitātes
Par tiesu
Tiesvedība
Kontakti
- Iestādes kontakti

Aktualitātes
Par tiesu Informācija par Satversmes tiesu
Tiesvedība
Kontakti
- Iestādes kontakti
  +371 67210274
  
  +371 67830770 E-pasts: tiesa [at] satv.tiesa.gov.lv Jura Alunāna iela 1, Centra rajons, Rīga, LV-1010
  
  Lasīt vairāk

English
Latviešu

Piekļūstams saturs

Viegli lasīt

Fonta izmērs

Kontrasts

Vizuālie rīki

Citi uzstādījumi

Aizvērt iestatījumus

Meklēt vietnē

Sākums
Tiesvedība
Lēmumi par atteikšanos ierosināt lietu

Lēmumi par atteikšanos ierosināt lietu

Ierosinātās un izskatītās lietas
Lēmumi par atteikšanos ierosināt lietu
Pieteikuma iesniegšana
Satversmes tiesas process
Valsts nodrošinātā juridiskā palīdzība
Judikatūras datubāze

Meklēt pēc nosaukuma

Paplašinātā meklēšana

Datums no

Datums līdz

Gads

2003

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

Atslēgvārdi

Actio popularis

Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei

Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei

Apstrīd vairāku likumu normu atbilstību Satversmei

Apstrīdētais akts aizskar attiecīgās pašvaldības tiesības

Citi prasījumi

Deputātu pieteikums

Ģenerālprokurora pieteikums

Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi

Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums

Izspriests prasījums

Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai

Juridiskais pamatojums un faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu

Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu

Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu

Kolēģija vērš uzmanību

Konstitucionālā sūdzība

Kritēriji pieteikuma atzīšanai par vispārsvarīgu

Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi

Lūdz piemērot pagaidu tiesību aizsardzības līdzekli

Lūdz uzaicināt pieteikuma iesniedzēju piedalīties kolēģijas sēdē

Lūdz vērtēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma atbilstību Satversmei

Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums

Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi

Nav juridiskā pamatojuma

Nav pamatots apstrīdētās normas piemērošanas pamats

Nav pamatots pašvaldības tiesību aizskārums

Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums

Nav pārstāvības tiesību

Nav pievienoti dokumenti

Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma

Nav tiesības iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā

Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu

Nepietiekams faktisko apstākļu izklāsts

Pašvaldības dome

Pēc būtības lūdz vērtēt regulējuma nepilnības vai neesamību

Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu

Persona atsauc pieteikumu

Piesaka noraidījumu Satversmes tiesas tiesnešiem

Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu

Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu

Prasījums daļā ir piekritīgs

Prasījums daļā nav piekritīgs

Prasījums ir piekritīgs

Prasījums nav konkretizēts

Prasījums nav piekritīgs

Termiņš ir ievērots

Termiņš ir ievērots attiecībā uz vienu prasījumu

Termiņš nav ievērots

Termiņš nav ievērots attiecībā uz vienu prasījumu

Tiesas pieteikums

Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam

Vismaz 20 Saeimas deputātu pieteikums

Vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi vai to neesamība – nav pamatojuma

Atrasti 844 rezultāti

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 66/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 57/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 55/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Prasījums ir piekritīgs Termiņš nav ievērots

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 51/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 50/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 49/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei Kolēģija vērš uzmanību Konstitucionālā sūdzība Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 43/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

Kolēģijas 2026. gada 30. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 37/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu

Kolēģijas 2026. gada 29. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 59/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

Kolēģijas 2026. gada 29. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 58/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Citi prasījumi Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 28. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 53/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 27. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 52/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

Kolēģijas 2026. gada 27. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 48/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

Kolēģijas 2026. gada 27. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 47/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 27. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 46/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 27. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 42/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

Kolēģijas 2026. gada 15. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 44/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 15. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 41/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Kolēģija vērš uzmanību Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 15. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 39/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

Kolēģijas 2026. gada 14. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 38/2026)

Gads

2026

Atslēgvārdi

Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

Lapošana

Pašreizējā lapa 1
Lapa 2
Lapa 3
Lapa 4
Lapa 5
…
43

Drukāt lapu

Dalīties ar šīs lapas saturu!

Izvēlies sociālo tīklu, kurā Tu vēlies dalīties ar šīs lapas saturu.

Vai šī informācija bija noderīga?

Sniegt atsauksmi

Kājene

Ātrās saites

Vakances
Iepirkumi
Projekti
Par mums

Noderīgi

Privātuma politika
Piekļūstamība
Vietnes karte
Sīkdatņu izvēles maiņa

Kontakti

+371 67210274
E-pasts: tiesa [at] satv.tiesa.gov.lv
Jura Alunāna iela 1, Centra rajons, Rīga, LV-1010
+371 67830770

Visi kontakti