Paplašinātā meklēšana
    Atrasti 844 rezultāti

    Kolēģijas 2019. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 184/2018)

    Gads
    2019
    Atslēgvārdi
    Citi prasījumi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2019. gada 7. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 187/2017)

    Gads
    2019
    Atslēgvārdi
    Citi prasījumi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 21. decembra lēmums (pieteikums Nr. 185/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 20. decembra lēmums (pieteikums Nr. 178/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 12. decembra lēmums (pieteikums Nr. 182/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 3.decembra lēmums (pieteikums Nr. 164/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Prasījums nav piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 27. novembra lēmums (pieteikums Nr. 165/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav pievienoti dokumenti Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 27. novembra lēmums (pieteikums Nr. 163/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 22. novembra lēmums (pieteikums Nr. 162/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 8. novembra lēmums (pieteikums Nr. 147/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 1. novembra lēmums (pieteikums Nr. 158/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd vairāku likumu normu atbilstību Satversmei Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums Nav juridiskā pamatojuma Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 31. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 155/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei Citi prasījumi Konstitucionālā sūdzība Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums daļā ir piekritīgs Termiņš nav ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 23. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 149/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 16. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 157/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Citi prasījumi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums daļā ir piekritīgs Prasījums nav konkretizēts Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 10. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 142/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 10. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 143/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 10. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 146/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 2. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 136/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 2. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 139/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 27. septembra lēmums (pieteikums Nr. 140/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Nav juridiskā pamatojuma Prasījums ir piekritīgs Vismaz 20 Saeimas deputātu pieteikums