Paplašinātā meklēšana
    Atrasti 844 rezultāti

    Kolēģijas 2018. gada 21. marta lēmums (pieteikums Nr. 35/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 20. marta lēmums (pieteikums Nr. 23/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 16. marta lēmums (pieteikums Nr. 22/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 15. marta lēmums (pieteikums Nr. 31/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 26. februāra lēmums (pieteikums Nr. 14/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam

    Kolēģijas 2018. gada 22. februāra lēmums (pieteikums Nr. 18/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav pievienoti dokumenti Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 16. februāra lēmums (pieteikums Nr. 9/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 14. februāra lēmums (pieteikums Nr. 12/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 14. februāra lēmums (pieteikums Nr. 8/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 30. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 4/2018)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2018. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 205/2017)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2018. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 203/2017)

    Gads
    2018
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi

    Kolēģijas 2017. gada 22. decembra lēmums (pieteikums Nr. 193/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 22. decembra lēmums (pieteikums Nr. 198/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 20. decembra lēmums (pieteikums Nr. 201/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 20. decembra lēmums (pieteikums Nr. 196/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Actio popularis Konstitucionālā sūdzība Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 195/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 11. decembra lēmums (pieteikums Nr. 187/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 29. novembra lēmums (pieteikums Nr. 182/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 27. novembra lēmums (pieteikums Nr. 178/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu Prasījums ir piekritīgs