Paplašinātā meklēšana
    Atrasti 915 rezultāti

    Kolēģijas 2017. gada 16. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 86/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2017. gada 13. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 87/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu Konstitucionālā sūdzība

    Kolēģijas 2017. gada 24. maija lēmums (pieteikums Nr. 77/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Konstitucionālā sūdzība Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš nav ievērots

    Kolēģijas 2017. gada 22. maija lēmums (pieteikums Nr. 72/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 16. maija lēmums (pieteikums Nr. 69/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 10. maija lēmums (pieteikums Nr. 61/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Prasījums daļā ir piekritīgs Prasījums daļā nav piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 7. marta lēmums (pieteikums Nr. 32/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Prasījums nav piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 17. februāra lēmums (pieteikums Nr. 15/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2017. gada 14. februāra lēmums (pieteikums Nr. 14/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Prasījums nav piekritīgs

    Kolēģijas 2017. gada 2. februāra lēmums (pieteikums Nr. 1/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Nav juridiskā pamatojuma Prasījums daļā ir piekritīgs Tiesas pieteikums

    Kolēģijas 2017. gada 2. februāra lēmums (pieteikums Nr. 4/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Nav juridiskā pamatojuma Prasījums daļā ir piekritīgs Tiesas pieteikums

    Kolēģijas 2017. gada 2. februāra lēmums (pieteikums Nr. 2/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Nav juridiskā pamatojuma Prasījums daļā ir piekritīgs Tiesas pieteikums

    Kolēģijas 2017. gada 1. februāra lēmums (pieteikums Nr. 11/2017)

    Gads
    2017
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2016. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 281/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums Prasījums ir piekritīgs

    Kolēģijas 2016. gada 9. decembra lēmums (pieteikums Nr. 285/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2016. gada 1. decembra lēmums (pieteikums Nr. 267/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2016. gada 10. novembra lēmums (pieteikums Nr. 258/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu Prasījums ir piekritīgs Termiņš nav ievērots

    Kolēģijas 2016. gada 3. novembra lēmums (pieteikums Nr. 254/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai Konstitucionālā sūdzība Nav juridiskā pamatojuma Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots

    Kolēģijas 2016. gada 3. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 218/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu Prasījums ir piekritīgs Tiesas pieteikums

    Kolēģijas 2016. gada 7. septembra lēmums (pieteikums Nr. 195/2016)

    Gads
    2016
    Atslēgvārdi
    Konstitucionālā sūdzība Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums Nav juridiskā pamatojuma Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu Prasījums ir piekritīgs Termiņš ir ievērots attiecībā uz vienu prasījumu Termiņš nav ievērots attiecībā uz vienu prasījumu